Mais où est-ce qu’elles vont chercher tout ça ? Pourquoi elles ne méritent pas plutôt pour la création du terme « Monsieureau » où je ne sais quoi…

Les associations féministes exigent trop. Que proposent-elles à la place de Mademoiselle? Allons-nous aussi supprimer le mot Madame de ces fiches?
Si je ne me trompe pas, la déclaration de la situation matrimoniale se fait pour les hommes comme pour les femmes quand on demande à tous de préciser (sur certaines fiches) s’ils sont marié(e)s ou célibataires. Les hommes ne se plaignent pas. Pourquoi seulement les femmes? Est -ce que certaines dames ou femmes mariées veulent rester des demoiselles éternelles, ou dans le cas contraire, ce sont des demoiselles qui veulent passer pour des dames avant même qu’elles ne se marient?
Ceux qui regrettent la suppression du joli mot mademoiselle n’ont pas tort car étymologiquement parlant ce terme qui dérive du latin populaire « domnicella, de domina » signifiait en France jusqu’au XVIII ème siècle « Jeune fille noble » (pas n’importe quelle fille) ou encore « Femme mariée de petite noblesse ».

Maintenant que le terme de la noblesse désigne n’importe quelle fille sans distinction de classe sociale, il revêt une connotation négative! C’est surprenant, n’est-ce pas? Molière ne le tolérerait pas lui qui disait « Ah qu’une femme demoiselle est une étrange affaire »

Moi, je m’en fiche de ce que les associations féministes puissent penser. J’aime la langue telle qu’elle est et je vais continuer à l’utiliser comme il me plaira.

Je comprends les deux points de vue, mais je pense que l’utilisation du « mademoiselle » n’est pas une injure faite aux femmes, je le vis plutôt comme une marque de politesse au contraire (ça me ferait bizarre que quelqu’un me dise « madame » alors que je n’ai que 17 ans). Mais on pourrait toujours envisager de rétablir le « mondamoiseau », ainsi tout le monde serait satisfait ^^

J’enseigne le français au Mexique et je peux vous dire que le mot « mademoiselle » séduit et fait rêver autant les hommes que les femmes quel que soit leur âge. Si on ne fait plus rêver les apprenants ou les futurs apprenants avec des mots tout simple mais si magique (et ce n’est pas la grammaire qui fait rêver les gens)… que nous restera t-il pour les faire rêver ?
Parce que des étrangers qui connaissent la grammaire française, mais qui ne parlent pas la langue…

Je pense qu’il faudrait l’enlever dans toutes les démarches administratives parce que même dans l’intitulé des diplômes universitaires il figure le mot « madame » et non « mademoiselle » même si l’on est célibataire. Et on retrouverait un parité objective homme/femme au niveau linguistique. Cependant, on garderait le mot « mademoiselle » dans notre lexique de la langue française, ce terme serait utilisé à l’oral et à l’écrit avec un connotation méliorative et où il serait utilisé dans une situation de communication dans laquelle le locuteur fait appel à l’affectif ou à la proxémique, il agirait intentionnellement en employant le mot « mademoiselle ». En somme, « mademoiselle » serait utilisé de la même façon que « jeune homme » (dans une situation de galanterie). Je pense que ça n’offusquerait aucune femme (ni moi-même d’ailleurs) sachant que « le jeune homme » est appelé « monsieur » dès qu’il commence a recevoir des documents à son nom! La femme devrait se marier pour avoir ce prestige d’être appelée « madame »?! On a l’impression qu’il faudrait se tourner vers son mari pour avoir le consentement…

Je pense depuis très longtemps qu’il est normal qu’un homme, marié ou non, gay ou non, se fasse appeler « Monsieur » quelle que soit sa vie privée. En effet, cette dénomination « Monsieur » étant neutre, aucune information sur sa vie privée n’est donnée a priori. Libre à lui en suite d’en dire plus. C’est son choix.

Pour une femme, c’est fort différent.
Une femme « demoiselle », qui ne souhaite pas a priori donner des informations sur ses affaires privées, en donne malgré elle. « Mademoiselle » indique clairement que cette femme n’est pas mariée. Or, nous sommes dans une société pour laquelle le mariage est une norme à laquelle l’inconscient collectif se réfère. Qu’on le veuille ou non.

Or, dans l’inconscient collectif, il y a une réelle différence, selon qu’une femme de 40, 50 ans est une »madame » ou une « mademoiselle ». C’est invisible mais bien réel. De même qu’on n’a pas la même attitude avec une femme qui a eu des enfants et une femme qui n’en a pas eu.

Je dis donc qu’il est injuste que la femme ait à donner malgré elle des informations sur sa vie privée si elle ne le souhaite pas. Puisque l’homme, lui, peut garder tout cela secret grâce à la neutralité du terme « Monsieur ».

Elia

Je suis tout à fait pour qu’on l’enlève dans les formulaires administratifs ! Je trouve ça injuste par rapport aux hommes, de devoir déclarer si on est mariée ou pas. Et ça ne ve pas dire du tout qu’on ne pourra plus appeler une jeune fille « mademoiselle » quand on s’adresse à elle, cela n’a rien à voir ! Je préfère qu’on m’appelle mademoiselle, mais je me sens toujours lésée quand je dois cocher cette case sur un formulaire. C’est une question qui selon moi mérite d’être posée. Bien sûr qu’il y a des choses plus importantes dans la vie, mais il faut bien parler de ce qui l’est moins de temps en temps…

Il est scandaleux qu’un groupe de féministe puisse se permettre au nom de toutes les femmes d’annuler mademoiselle, et que Mme Bachelot suive le mouvement, sans referendum!
J’adore mademoiselle, mes filles (16 et 4 ans) aussi! et je ne vois pas le mal à ce joli mot!
En plus sur les documents administratif nous continuerons à remplir si nous sommes mariés ou non même si mademoiselle ni figure plus!!!
N’étant pas d’accord je continuerais à noter mademoiselle pour mes filles et j’espère que toutes les femmes continueront à noter ce qu’elles souhaitent! Et puis que les féministes restent censées car leur rôle est important mais il faut rester raisonnable!!!

Une telle stupidité!

Je suis tout à fait d’accord la suppression de Mademoiselle semble malhonnête.